sâmbătă, 29 februarie 2020

Din categoria ”feeling like...”


Asta e o postare de moft, mai degrabă din categoria ”să nu spun că n-am postat ceva pe 29 februarie”. 

Dar dacă tot m-am apucat, țin să mă dau mare că mi-am făcut damblaua de a-mi lua tastatură mecanică. Mi-o doream de multă vreme, fiindcă atunci când tastezi are un sound asemănător cu al unei mașini de scris, iar feedback-ul tactil pe care îl oferă tastele este comparabil cu acela al clapelor mașinii de scris. Și asta-mi place mult... mă face să mă simt ca J.B. Fletcher din ”Murder, she wrote” și în același timp îmi amintește de ceea ce am visat multă vreme să devin. 

Așa stând lucrurile, momentan mă simt cam în felul ăsta...


În altă ordine de idei, azi am primit și ultimele acte care ne lipseau pentru a fi proprietari cu acte în regulă - confirmarea  înscrierii apartamentului pe numele nostru în cartea funciară.

Între timp, ne acomodăm tot mai bine în căsuță și de ce ne obișnuim, de ce-o iubim mai mult 🙂 Este un sentiment incredibil, acela de-a fi în casa TA... 
Ok, tehnic vorbind pentru următorii 20 de ani e a noastră și a băncii, dar având în vedere că rata lunară e fix cât ar fi chiria pentru un astfel de apartament, acceptăm mai ușor ideea celor două decenii de rate. 

Nu pot să nu menționez că luna asta s-au împlinit 5 ani de când mama s-a călătorit în altă lume. Pe 12 februarie, în ”acea zi”, eram la Luvru. Am privit ”Victoria din Samotrace”, despre care ea a predat toată viața și m-am gândit cât de mult i-ar fi plăcut să o vadă în realitate. 
M-am mai gândit, din nou, cât de mult mi-aș fi dorit să fi mers noi două la Paris.
N-a fost să fie. Și-o să doară mereu.

Cam atât de la acest 29 februarie.

miercuri, 26 februarie 2020

Coronavirusul pune în evidență urâțenia oamenilor


Zilele astea am tot urmărit și eu, în presă și în Social Media deopotrivă, ceea ce-a devenit cu siguranță subiectul momentului în cea mai mare parte a lumii, probabil. Încerc să-mi mențin o poziție neutră - nu mi-e indiferent, dar nici nu intru în panică, nu mă las terorizată, dar nici nu iau situația în râs. Mi-e frică nu pentru mine, ci pentru cei dragi. Evit pe cât posibil spațiile aglomerate, mă spăl pe mâini mai des ca înainte, sper să ne ocolească și în rest aștept și eu, ca mai toată lumea, să treacă.

Nu pot să nu remarc însă, apropo de titlu, cât de multă răutate și ce mizerie sufletească zace în mulți - poate prea mulți - dintre conaționali. Și mă refer aici la români, nemții fiindu-mi de asemenea compatrioți (prin adopție), dar nu despre ei e vorba acum. Ci despre ai noștri ca brazii, care au niște reacții cel puțin jenante. Mi-ar fi mie rușine de rușinea lor, dacă ar ști ce înseamnă asta și cum se scrie. 

- Îi disprețuiesc și jignesc pe oamenii care s-au aprovizionat cu de-ale gurii. Asta e, așa s-au gândit acei oameni să procedeze, nu știm ce i-a determinat să facă asta, cu ce fel de lipsuri s-or fi confruntat de-a lungul vieții, de ce se simt mai în siguranță cumpărând 3 pungi de făină, 4 sticle de ulei și 2 pungi de zahăr de persoană. Nu știm, practic, nimic despre ei. Și nu există niciun motiv să-i batjocorim. Absolut niciunul.
De ce să râdem de ei, îndemnându-i - citez - ”să-și facă provizii de hârtie igienică, dacă tot se... pe ei de frică”? De ce să-i jignim? Am văzut-o pe una care din ”proști” nu-i scotea, plesnind de aroganță pe mândra-i pagină de Facebook. ”Proștilor, prostia voastră, panică stupidă” și alte asemenea. Ea e numai un exemplu (care m-a enervat suficient de tare încât să simt nevoia să scriu despre asta), dar am văzut mulți ca ea. Și nu reușesc să înțeleg. De ce jigniri? De ce batjocură? Cine te crezi tu, care faci mișto de oamenii ăia? Ți-au luat ultima pungă de făină de sub nas? Riști să flămânzești din cauza lor?
Îndoi-m-aș.

- Culmea e că exact aceștia, care se amuză de ignoranța altora, se pozează mândri purtând măști și lăudându-se că ei se protejează. Apropo de ignoranță, se pare că nu sunt în stare să vadă proverbiala bârnă din ochii lor. Măștile nu-i protejează pe ei, ci pe aceia din jurul lor. Dar ei habar nu au de asta și deh, prostul până nu-i fudul... mno 🙄

- Și cum să fi lipsit Șora din borșul ăsta? Practic, omul ăla are o părere despre orice. Cred c-ar fi în stare să-și dea cu părerea și despre împerecherea porcușorilor de Guineea. Mi-a apărut în Feed o postare în care onorabilul suspina că vai, rafturile de la Cărturești sunt pline și nimeni nu e interesat de ele... 
Facepalm! Ce asociere e asta? Cum poți să faci asemenea comparație? Adică mă rog, nu e vorba că nu poți... dacă nu știi ce să mai faci ca să te dai interesant sau dacă ai un creier de meduză, iaca poți 🤭 Și evident, comentariile pe care le are sunt pe măsură: lumea suspină că-i cultă și vai nouă, cititul nu mai prezintă interes... 
Serios de nu mi se face silă când văd așa ceva. I-a găsit pe toți hrana minții și-a spiritului, ca să vezi. Foarte impresionant. Not.

Urâte reacții, urâți oameni. Sunt aceiași care altminteri pledează foarte intens pentru empatie și dragostea de semeni. Oh, da. Desigur. 

Sănătate să avem cu toții! Că minte și omenie, cum se vede... unii mai pe loc, alții mai deloc...

duminică, 23 februarie 2020

Jacques și societatea secretă care m-a luat prizonieră


(Dacă nici titlul ăsta nu-i cliffhanger, nu știu ce mai e 😃)

Când am fost la Paris luna trecută în team building am avut parte de o experiență inedită, despre care mai auzisem, dar pe care nu avusesem până atunci ocazia să o trăiesc eu însămi: un escape room. Probabil știți ce este: în principiu, un joc pentru oameni mari în cadrul căruia trebuie să rezolvi o enigmă și/ sau să soluționezi o ghicitoare împreună cu echipa ta, într-un interval de timp dat. 

Pentru un team building ideea n-a fost rea, fiindcă ne-a adus în situația de-a lucra împreună, foarte intens și concentrat, timp de 90 de minute. Mă rog, eu m-am simțit nițel trasă pe sfoară, pentru că înțelesesem că vom face ”o incursiune în Vechiul Paris” și eram teribil de încântată. În fapt, singura legătură cu Vechiul Paris era că acolo se afla locația; dar incursiunea a fost cu totul altfel decât îmi imaginasem eu. Ceva de genul ”m-ați chemat să mănânc pere și de fapt mi-ați dat nuci”. Nu mai rău, doar altceva decât mă așteptasem.

Pe scurt, iată cum a fost:

- ajunși acolo, ne-a luat în primire gazda noastră, un tip tânăr îmbrăcat cu o robă neagră și purtând o mască venețiană prin care nu i se vedeau decât ochii. Pe un ton sumbru, ne-a informat că numele său este Jacques, din acel moment suntem prizonierii lui și, pentru că ne-am făcut vinovați de păcatul de a viola n-am-înțeles-ce-cod-străvechi, suntem condamnați la moarte. 
Poftim cultură. 

- avem, totuși, o șansă, a cuvântat mai departe Jacques. O șansă unică, pe care-am face bine să n-o irosim, fiindcă alta nu mai pupăm (hait 🙄). Pasămite avem 90 de minute la dispoziție pentru a rezolva o serie de ghicitori și enigme, urmând ca rezultatul final să fie numele societății secrete care ne ține prizonieri. Dacă nu reușim, vom fi siliți să bem o cupă de otravă, pe care ne-a și fluturat-o amenințător în fața ochilor. În ea clipocea un lichid roșu-aprins.
”Deci ar urma să murim ca Socrate”, am mormăit eu și preț de câteva momente mi-am imaginat cum ar fi ca jocul să fie cât se poate de serios. Așa, ca-ntr-un film absurd (și musai american, fiindcă numai acolo vezi aiureli de-astea, sanchi răsturnări de situație). 

- ni s-au distribuit robe negre și măști, pe care ni le-am pus (ochelariștii au avut inițial ceva probleme cu măștile, dar am reușit să le punem într-un oarecare echilibru). Apoi Jacques ne-a împărțit pe echipe și ne-a condus la mese, într-o încăpere luminată numai cu făclii fixate în perete. Efectul era destul de convingător, pot să spun. 

- pe masă am găsit două cufere încuiate, niște lumânări electrice, pixuri și chestia aia din mijloc, care era mobilă (avea un mecanism prin care se putea deschide trăgând de margini), în mijloc fiind niște coli de hârtie cu desene, diagrame și ghicitori logice de tipul celor care se dau la testele de inteligență. Rezolvând ghicitorile urma să putem deschide cele două cufere care conțineau, și ele, alte indicii.


- am purces la treabă, foarte motivați. Fă notițe, scheme, calculează, mormăia fiecare în legea lui, apoi cu glas tare, dar atenți să nu ne audă celelalte echipe. Jacques se plimba printre noi ca un fel de spectru chipurile sinistru, fără să rostească un cuvânt. Când ne-a văzut că nu reușeam să ne punem de acord asupra unei soluții, a zis printre dinți ”ați identificat numerele corecte; dar succesiunea e greșită”. Indiciul s-a dovedit foarte prețios. Am observat că-i mai ajuta, discret, și pe alții - cred că voia să facă economie de otravă 🤔

- în încăpere se aflau ascunse indicii în diferite locuri - în niște panouri cu simboluri, bunăoară sau în rama unei oglinzi. Mă simțeam exact ca într-un roman de Dan Brown, cu atât mai mult cu cât în cufărul mic din stânga imaginii de mai sus era un criptex care, de asemenea, avea un cod. (Off topic: am înțeles că Dănuț lucrează la o nouă carte, în care acțiunea se va petrece la Praga. Splendidă locație și-a ales. Pentru numele lui Merlin, sper să izbutească o poveste mai bună decât ”Origini”). 

Criptex

- ”thi isa sev en”, a bolborosit o colegă, notând frenetic rezultatul unei ghicitori. Apoi s-a enervat: ”chestia asta n-are niciun sens!” Cum n-are, zisei eu simțindu-mă ca Sophie din ”Codul lui Da Vinci”, uite ce spune: this is a seven. Seven. Cifra 7!
Colega a chiuit de fericire și ne-am reluat truda. Pe măsură ce avansam eram tot mai motivați și încercam să facem abstracție de uralele colegilor de la alte mese, care izbutiseră să soluționeze enigma deja.

- m-aș fi bucurat să spun că echipa noastră a reușit să rezolve ghicitoarea și să ghicească numele societății secrete în intervalul de timp alocat, dar n-a fost cazul. Ne-ar mai fi trebuit vreo 10 minute ca să ghicim toate numerele (din nouă, identificaserăm șapte) și apoi să recompunem, tot pe baza unei ghicitori alcătuite din numerele respective, numele societății (se intitula Alpha, apropo).

După cum se vede, Jacques ne-a grațiat pe toți. Foarte drăguț din partea lui, dacă mi se permite observația. Mi-a plăcut conceptul și, de când am aflat că există și escape room-uri inspirate din ”Harry Potter”, îmi doresc să experimentez și una din asta într-o bună zi. Cred că m-aș distra pe cinste 🙂

marți, 18 februarie 2020

Un raft de cărți (un-fel-de-leapșă)


Dacă tot am vorbit atât de mult despre Harry Potter în ultima vreme, simt că mi s-a făcut dor de-o leapșă despre cărți, subiect care în ceea ce mă privește va fi probabil pentru totdeauna inepuizabil. Dând peste imaginea asta, m-am gândit imediat la un raft de cărți - chiar dacă nu toate de acolo își vor fi găsit locul la mine... 

Prin urmare, haideți să răsfoim 🙂


1) ”Cartea pe care n-am putut să o las din mână”
De dată recentă ”Harry Potter”, desigur. Încă le răsfoiesc pe toate, încă recitesc pasaje sau capitole, încă revăd secvențe din filme, încă nu simt că m-am ”îndestulat”, sufletește vorbind. Abia aștept să recitesc toate cărțile în engleză și să fac un ”maraton” al filmelor. Poate va deveni o tradiție de Crăciun, să vedem 🙂

2) ”Cartea pe care n-am putut s-o ridic”
Niciuna care să-mi vină în minte. Poate dacă aș citi compendii de medicină, dar nu e cazul. Aparte de asta îmi aduc aminte că am avut cândva ”Istoria Literaturii Române de la origini până în prezent” de George Călinescu și era atât de mare și de grea, încât nici măcar nu m-a tentat vreodată să o deschid. 

3) ”Cartea pe care mi-ai dăruit-o (încă n-am citit-o - îmi pare rău!)”
Am primit mai demult de la o amică ”Sabotaj din iubire” de Amelie Nothomb. Fără vreun motiv anume, până acum nu am citit-o. Foarte probabil îi va veni rândul într-o bună zi. Am învățat deja că fiecare carte își are vremea ei. 

4) ”Cartea pe care am luat-o la plajă”
N-am în vedere un titlu anume, dar cu siguranță ar fi ceva din categoria ”chewing gum for the brain”, nu vreo biografie complexă. Probabil literatură polițistă, de aventură sau chic lit.

5) ”Cartea pe care m-am străduit să o plac”
Ar fi mai multe, dar la o primă evocare îmi vine în minte numai ”Origini” a lui Dan Brown. O așteptasem cu foarte mare nerăbdare, m-am bucurat enorm când am primit-o și dezamăgirea mi-a fost direct proporțională. O carte cu o intrigă slabă și superficială, despre care am bombănit cu năduf aici. 

6) ”Cartea pe care o dețin în 3 exemplare”
Nu am așa ceva. Cel mult în două exemplare - în format fizic și electronic, dar asta mai degrabă întâmplător - nu că mi-aș fi propus eu asta.

7) ”Cartea care mi-a salvat viața”
Probabil toate cărțile pe care le-am citit în adolescență și care mi-au permis să evadez într-o realitate paralelă, cu mult mai frumoasă decât realitatea în care trăiam. 

8) ”Cartea pe care ți-am împrumutat-o (poți să mi-o restitui?)”
Din fericire, n-am pierdut multe cărți pe care să le fi împrumutat și să nu le mai fi primit înapoi. Îmi amintesc de-un roman de Agatha Christie pe care l-am împrumutat unei amice de aici și pe care nu mi l-a mai returnat niciodată. Și cum între timp ne-am mutat la aproape 700 de kilometri distanță, mă îndoiesc că o voi mai primi. Măcar nu era o carte greu de găsit... dar stai, dacă ar fi fost așa nu cred că i-aș fi împrumutat-o ei.

9) ”Cartea pe care o citesc înainte de culcare”
Nu cred că-i greu de intuit 🙂 Asta e, încă sunt complet ”mesmerizată” de universul creat de J.K. Rowling și n-am nici cea mai vagă idee cât va mai dura această etapă. Dar ce bine că nu există o dată limită 🙂

10) ”Cartea pe care am confundat-o cu o pălărie”
Interesantă perspectivă, dar nu mi s-a întâmplat niciodată 🙂 Și chiar nu știu ce s-ar mai putea spune pe tema asta. Cum și de ce-ai confunda o carte cu o pălărie? 

11) ”Cartea pe care încerc cu disperare să o scriu”
Ugh... ăsta e un subiect sensibil pentru mine, după cum poate știți, că am mai perorat pe subiect. Ani de zile mi-am dorit din tot sufletul să scriu o carte, dar în final pesemne că nu e să fie. At the end of the day, nu cred că sunt atât de talentată încât să scriu o carte bună. Iar de pseudo-scriitori, care profită de-o fărâmă de faimă pentru a-și promova scrierile mediocre, e plin. Nu vreau să fiu una dintre ei.

12) ”Cărțile care mi-au schimbat viața”
Cu riscul de-a emite un clișeu de-o banalitate covârșitoare, toate cărțile pe care le-am citit, mai bune sau mai puțin bune, m-au adus în punctul în care sunt acum. 

... și totuși, sunt cam dezamăgită: n-am primit scrisoarea de la Hogwarts... 


Dar cine știe, poate va veni! În definitiv, it's magic... 🙂 Voi ați primit-o? 🙃 Și de curiozitate, voi ce-ați răspunde la prima și ultima întrebare?

duminică, 16 februarie 2020

Oscar 2020 - decolteuri supraburicate și cepe ambulante


Bună ziua, petuniilor. Ce mai faceți, pițigoilor? 🙄
(Nu intrați în panică. Doar v-am prevenit că așa o să se întâmple. Ăsta se poate numi efectul săptămânii care tocmai se încheie și care-a fost pe cât de bogată în experiențe, pe atât de epuizantă). 

Despre ce și cum la Paris, în articolul următor. Astăzi, chiar dacă mai târziu decât ar trebui, forfecăm cu simț de răspundere ținutele de la Oscar. 

La categoria ”Pune-mi-aș ochelarii invers să mi-i pun... ”

Doi elefanți/ au fost mâncați/ de doamna în rochie roșie... 🎶🎶


Nu știu cine e cetățeana, dar cu siguranță nu a mâncat broccoli și spanac fiert la cină. Fratele meu alb - sau roșu, mai bine zis - dacă arăți așa, îmbraci o rochie neagră, cu o croială de natură să lase impresia că ai mâncat numai un elefant și-un sfert, nu doi. 

Doamnă, vă pică un, mă scuzați, sân

Nici pe dumneaei nu o cunosc, dar îi recomand să-și țină bine sânul stâng. Pare că-i iminent să-l scape, nu de alta.


Despre o postură nefericită nu prea poate fi vorba, având în vedere că umerii sunt la același nivel. Așadar, chiar îi pică un sân. Sau poate și-o fi pus silicon numai în cel drept și pentru stângul n-a mai avut fonduri. Oricum ar fi, într-o astfel de situație pui un sutien cu o cupă sănătoasă, care să mascheze problema și în niciun caz nu porți o rochie cu decolteu supraburicat (adică până la buric, mă refer. Observați șpagatul lexical, mulțumesc foarte mult).
Nici nu-mi vine să mai zic nimic despre tatuaje, care se potrivesc la o ținută de seară precum un arici într-un magazin de baloane. Dar e frumix? E! Cu stil, nu așa oricum.

Lasagna se mănâncă, nu se îmbracă

N-am zis-o eu, criticii de modă au zis-o. Cică volanele sau orice-or-fi chestiile alea din părți seamănă cu o lasagna. Personal mi se pare că aduc mai degrabă cu niște macaroane tunse scurt.


Cârcotașă mai e lumea, dom'le. Păi tot e bine că-i lasagna și nu tăiței subțiri, iaca.... 🤔 Oricum, eu notez și faptul că mănușile alea de piele se potrivesc precum antemenționatul arici la baloane.

Nici verzele nu-s bune de îmbrăcat

Nu știu ce-a pățit Saoirse Ronan, ea de obicei dă dovadă de mult bun gust, dar de data asta a vărzuit-o magistral.


De unde să-ncep? Asocierea de culori e nefericită. Materialul fustei e posac, bătrânicios și deprima(n)t. Volanele din talie vor să-și ia câmpii. Concluzionând, o rochie care te aduce-n pragul depresiei.
(Am vrut să invoc din nou ariciul, dar a mormăit ceva din care-am înțeles doar ”burnout” și ”Sindicatul Aricilor de la Hollywood”).

Suflecată pân' la brâu, ducea rochia la râu... 

Alta despre care nu am idee cine e, dar poate facem cunoștință după ce se-ntoarce de la râu.


Mă rog, tehnic vorbind nu e ”pân' la brâu”, dar suflecată cu siguranță dă impresia că este, iar partea de sus pare mai degrabă un top în care te duci la sala de fitness. Și negrul ăla de la poale e degeaba, sau înrăutățește situația, fiindcă face să pară că rochia e mai scurtă decât în realitate.
Acum că mă gândesc, ajuns la concluzia că e una din cele mai insipide ținute pe care le-am văzut la ediția de anul acesta a Oscarurilor. Și zicând asta iau în calcul și coafura. Serios, per total tanti asta pare să aibă personalitatea unei cepe umplute.

La categoria ”Să mai vedem și ceva frumos, că de verze ne-am aricit”... 

De departe, una dintre cele mai strălucitoare apariții. Cu bonus pentru reciclarea ținutei (stânga - 2014, Cannes, dreapta - 2020, Oscar).


Jane Fonda trebuie să fi stabilit un nou trend cu ocazia asta, apropo de reciclare. Și frățiuer, cum se menține femeia....

Charlize Theron, pe care-am forfecat-o de-atâtea ori, pare să-și fi băgat mințile-n superbu-i cap.


Mbine, adevăru-i că nu e chiar cea mai reușită ținută a ei, dar cu siguranță e un progres în comparație cu precedentele apariții pe covorul roșu. Îmi place rochia și apreciez că a revenit la blond (părul brunet n-o avantaja deloc, fiindcă-i înăsprea vizibil trăsăturile).

Încă o Jane Doe, adică una pe care nu o cunosc, dar mi-au plăcut și rochia, și accesoriile.


De ce mă uit, de ce-mi place mai mult. Cred că e una dintre puținele rochii pe care le-aș purta și eu (și pe cea a lui Jane Fonda, evident).

Continuăm cu Brie Larson, care de data asta a dovedit multă inspirație în alegerea ținutei.


Un miiiic minus pentru decolteul cam prea adânc pentru gustul meu, dar asta e o chestiune pur subiectivă. De altfel, a primit aprecieri unanime din partea criticilor de modă. Păcat numai de degetul ăla care-i scapă slobod din sanda 😏

Scarlett Johansson nu-mi place în mod deosebit ca femeie și n-am văzut-o în niciun film, dar de știut să se îmbrace, cu siguranță știe.


În încheiere, țin să vă asigur că v-aș fi arătat-o și pe Gwyneth Paltrow, ea mereu mă face să-mi cadă ochelarii, dar cred că a mâncat niște ciuperci care-au înviat în stomacul ei și-a rămas acasă pentru a le preda primele noțiuni de yoga sau ceva. Zic asta pentru că nu pare să fi fost prezentă la Oscaruri duminica trecută.