Se scrie mult zilele astea despre examenele de Evaluare Națională și cel de Bacalaureat, prilej să-mi amintesc de experiențele mele din vremuri demuuuuult apuse (paranteză: una din glumele preferate la birou este că eu m-am născut când s-a descoperit focul. Le tot promit caznele iadului, dar nu reușesc să-i intimidez, închid paranteza 😀).
Despre bacalaureat am povestit acum mulți ani și nu mi-am schimbat părerea că a fost un examen cinstit, de care-mi aduc aminte cu plăcere (chiar dacă nici în ziua de azi nu știu de ce mama naibii oi fi luat eu numai 7 și ceva la biologie, că mă verificasem apoi din manual și nu omisesem nimic. Să le fie-n ciorbă).
Dar cu admiterea la liceu, ei bine... e altă treabă.
Ca să nu fiu bănuită de subiectivism sau de clasica vulpe-care-nu-ajunge-la-struguri, spun din start că am luat examenul din prima, la clasa dorită. N-am avut note stelare, dar au fost mai mult decât suficiente ca să-mi ating obiectivul: 8,37 la română și 6,80 la matematică.
(Vai mie, dacă aș da examenul azi, cu notele astea aș ajunge cel mult la un liceu din Coborâta de Vale 🫣).
Dacă m-ar întreba cineva ce țin minte de atunci, primul răspuns ar fi ”presiunea”. S-a pus o enormă presiune pe mine, atât din partea profesoarei de matematică (o nemernică despre care de asemenea am scris și, cum s-a dovedit, nu doar cu mine se purtase în felul ăla), cât și a familiei (în bună parte influențată de mai sus-menționata profesoară).
”N-ai să faci, n-ai să iei, să zici mersi dacă ajungi la vreo profesională, degeaba am băgat atâtea meditații în fundul tău, discutăm noi după”, etc etc etc.
(Ah, acel terorizant ”discutăm noi”. Ce rău îmi pare că după afișarea rezultatelor care mă declarau admisă la cel mai bun liceu din oraș n-am avut curaj să-ntreb cum rămâne cu discutatul ăla).
Acum să ne înțelegem, notele mele de la admitere chiar nu au fost grozave. Dar:
- la română aș fi putut mult mai mult, eram foarte bine pregătită, visam toate lecturile, completivele indirecte și subiectivele și orice vreți. Dar acolo emoțiile și-au spus cuvântul, eram înghețată de spaimă și ce-am greșit, strict pe emoții am greșit.
- la matematică nu e nimic de comentat, ăla era nivelul meu real. Hai să zic, poate cel mult aș fi putut lua un 7,50, dacă aș fi avut un dram de glagorie în plus. Însă credeți-mă, am fost recunoscătoare până la Cer și înapoi pentru nota aia.
Îmi aduc și azi aminte că, ieșind din sala de examen după proba la matematică, am trecut pe lângă un copil care era cu maică-sa și-i explica profesoarei lui cum rezolvase una dintre problemele de geometrie: ”... și aici am făcut prin asemănare...”.
Am înlemnit, eu nu făcusem prin nicio asemănare. Nici nu știu cum am ajuns acasă.
Și-acum ajung la ceea ce voiam să spun din capul locului. Adevărul este că am sentimente amestecate față de sistemul ăsta standard, cu aceleași probe de admitere pentru toți elevii.
Personal, mi-aș dori un sistem în care materiile de examen să fie determinate de profilul dorit. Vrei la limbi străine? Poftim, dă examen de admitere la limba română și la engleză. Mate-fizică? Se înțelege de la sine. Biologie-chimie? La fel. Mai dificil ar fi la licee gen economic sau pedagogic, dar și acolo se pot găsi soluții mai puțin standardizate.
Țin minte și-acum ce ne-a zis profesorul de matematică în clasa a IX-a: ”cel târziu la sfârșitul clasei a X-a, veți fi cu toții analfabeți la matematică”. Avea dreptate omul. Cine s-a mai preocupat de funcții bijective, matrice și logaritmi? Personal, am fost încântată să le uit. Mă străduiam să prestez de-un 5-6, de mai mult chiar n-aș fi fost în stare.
Habar n-am dacă am dreptate și e foarte posibil să greșesc, dar cam așa gândesc eu. Evaluarea ar fi la fel de corectă și, poate, mai obiectivă (un copil care vrea să intre la o clasă de mate-fizică fluieră subiectele la care eu, de exemplu, cu mari strădanii am obținut o notă apropiată de 7; în contrapartidă, același copil se chinuie să învețe texte precum ”Neamul Șoimăreștilor”, ”La Vulturi!”, ”Sobieski și românii” și ce mai pritoceam noi în epoca 😀 aia).
Cred, însă, că presiunea n-ar fi atât de mare dacă elevii s-ar putea pregăti raportat la vocația lor și la obiectivele pe care le urmăresc. Oricum în liceu se vor studia intensiv materiile în funcție de profilul ales, deci de ce n-ar fi în regulă să se dea și examen de admitere din ele? Noi într-a IX-a eram abrutizați, clasă de limbi străine și eram în plop cu engleza și franceza, pentru că - exact! - toată clasa a VIII-a învățaserăm numai la matematică și română.
Dar în sfârșit, cum spuneam - se prea poate să greșesc. Între timp, le doresc toată bafta din lume tuturor copiilor - atât celor care încep mâine examenul de Bacalaureat, cât și celor care așteaptă cu sufletul la gură rezultatul la Evaluarea Națională 🍀🍀.
duminică, 28 iunie 2026
(Încă) o părere despre admiterea la liceu
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)

4 comentarii:
Si acum am cosmaruri despre examene... Am luat note extrem de bune (peste 9) la toate materiile, insa presiunea resimtita din partea parintilor (tre sa inveti, alta optiune nu ai!) a fost enorma. Partea amuzanta e ca nici nu am urmat nimic din ce am studiat.. Joburile pe care le-am avut nu au nici-o legatura cu diplomele. Cred totusi ca noua ne-a fost mai simplu, nu usor, dar mai simplu - acum au copiii atata informatie de peste tot, atatea distractii si distrageri, atatea exemple ca nu e necesar sa inveti sa ai success..
Cris
Matematica, in România pe vremuri sau in Franta mai demult si acuma, e un factor de diferentiere. Si de objectivitate. E posibil sa iei un 20 la matematica (notele sunt pe 20 aici), dar imposibil la franceza. Când un rezultat e corect, asta e, dar cine garanteaza cum va fi interpretata o dizertatie? Pentru diferentiere: aici pâna si viitorii medici aleg ca materie de specialitate pentru bac matematica in loc de SVT (stiintele vietii si ale Terrei - materie in care, culmea, se studiaza foarte putina anatomie). Mi s-a spus intotdeauna de parinti si am intâlnit teoria asta si in Franta, ca daca ajungi sa stii matematica, poti sa inveti usor si alte materii, pentru ca iti structureaza gândirea si te invata sa inveti logic.
La treapta in 87 am avut 8.59 la matematica si 8.23 la româna, sau invers, nu mai stiu. Am intrat la liceul dorit, unul din cele "big 6" din vremea aia, clasa de MF. Dupa care m-am scufundat, pur si simplu n-am mai priceput nimic din matematica. Bazele mi-au ramas, totusi, ca am fost capabila sa-mi ajut copiii pâna au intrat la liceu.
Jual
Ai dreptate întru totul, Cris. Și eu sunt de părere că nouă ne-a fost mai simplu - noi nu aveam nici atâtea tentații, nici atâta presiune socială cum au copiii de astăzi.
Într-adevăr, Jual, și eu auzisem asta despre matematică. N-am excelat niciodată, dar se spunea de asemenea că, dacă ești bun la gramatică, ești bun și la matematică. Iar eu la gramatică eram chiar bună, așadar mă consolam că, în alt context și cu alt profesor, probabil aș fi fost bună și la mate 🤭.
Trimiteți un comentariu